L’idéal d’une société laïque, ce n’est pas une parfaite neutralité : la société laïque n’a pas à concilier des principes, mais des revendications dont chacune, à la limite, menace le principe même de son existenceElle doit établir et maintenir la loi des parties entre elles, à l’encontre de tout groupe, de tout individu qui n’en veut que pour soi au nom de la vérité qu’il professe ou de la liberté qu‘il cultive. Elle cesse d’exister si elle doit régner sur la jungle et par la force, dompter des appétits sans retenue ou des rivalités sans pitié : elle suppose une certaine civilité des esprits et des mœurs.  En réalité aucune démocratie n’est possible sans laïcité politique, et cette exigence est commune à tous les démocrates, qu’ils soient libres penseurs, chrétiens, musulmans ou israélites. C’est pour cela que nous devons défendre notre laïcité quand elle est affaiblie ou en danger.
Mercredi 14 novembre 2007

Beaucoup connaissent déjà l´histoire, mais je ne peux pas résister, je la publie donc de nouveau....


Laura C. Schlessinger écrivain et personnalité de la radio aux USA, avait pendant un show radio sur les adolescents et l´homosexualité, affirmé que l´homosexualité était une abomination qui ne pouvait pas être pardonnée, et elle appuya son affirmation par une phrase péremptoire du genre « c´est ainsi car la bible le dit ainsi dans le lévitique 18:22... »

Un auditeur lui répondit par une lettre ouverte sur Internet en ces termes: (Excusez la traduction)



De toutes manières, j'ai besoin d'un Conseil additionnel de votre part en ce qui concerne concrètement d´autres lois bibliques et comment les appliquer :

1. Je aimerais vendre soeur comme esclave, comme indiqué dans Exode, 21:7. À l´époque ou nous vivons, quel prix pensez-vous serait le plus adéquat?

2. Le lévitique, 25:44, établit que je peux posséder des esclaves, tant mâles que femelles, tant qu´ils seront acquis chez des nations voisines. Un ami à moi assure que ceci est applicable aux mexicains, mais pas aux canadiens. Pourriez vous me clarifier ce point? Pourquoi ne puis-je pas posséder des canadiens ?

3. Je sais que je ne suis autorisé à avoir aucun contact avec des femmes dans leur période d'impureté menstruelle (Lev 15:19 - 24). Le problème qui se pose à moi est le suivant: comment peux-je savoir si elles sont dans cette période ou non? J'ai essayé de le demander, mais de nombreuses femmes se sont senties offensées

4. J'ai un voisin qui insiste à travailler le samedi. L'Exode 35:2, établit clairement qu'il doit recevoir la peine de mort. Suis-je moralement obligé de le tuer moi même? Pourriez- vous m´aider sur ce sujet d'une certaine manière ?

5. Dans le Lévitique 21:20, on établit qu´on ne peut pas s'approcher à l'autel de Dieu si on a un défaut de vision. Je dois admettre que j'ai besoin des lunettes pour lire. Mon acuité visuelle doit-elle être de 100%? cette condition peut-elle se flexibiliser?

6. La majorité de mes amis (hommes) portent les cheveux bien coupés et bien coiffés même dans la zone des tempes, bien que ceci soit expressément interdit par ce qui est dit dans le lévitique 19:27. Comment doivent-ils mourir ?

7. Je sais grâce au lévitique, 11:6 - 8, que toucher la peau d'un porc mort me transforme en impur. Puis-je continuer à jouer au football si me mets-je des gants, vu que les ballons sont en cuir de porc?

8. Mon oncle a une exploitation agricole. Il néglige ce qui est dit dans le lévitique 19:19, puisqu'il plante deux cultures différentes dans le même domaine, et sa femme aussi néglige le lévitique, puisqu'elle porte des affaires faites de deux types de tissu différents (coton et polyester). Il passe, en outre, ces journées à maudire et blasphémer. Est-il réellement nécessaire de mener à bien la procédure embêtante de réunir tous les habitants du village pour les lapider? (Lev 24:10 - 16). Ne pourrions-nous pas simplement les brûler vifs dans une réunion familiale privée, comme l´on fait avec les gens que couchent avec des beaux-parents? (Lev 20:14).

Je sais que vous avez étudié ces affaires en profondeur, donc je confie pleinement en vous pour cette aide. Merci de nouveau pour nous rappeler que le mot de Dieu est éternelle et immuable.

Votre, disciple, dévot, et fan qui vous adoreChère Dra. Laura : Merci de consacrer tant d'efforts à instruire les gens sur la Loi de Dieu. Moi même j'ai appris énormément en écoutant son programme radio et j´essaie de partager mes connaissances avec le plus de personnes possible. Par exemple, quand quelqu'un essayera de défendre le style de vie homosexuel je me limiterais seulement à lui rappeler que le lévitique, dans son verset 18:22, établit il est évident que l'homosexualité est une abomination. Point final.
par ChrisLaur publié dans : Athéisme
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander créer un trackback
Vendredi 9 novembre 2007
Homer Jacobson n´en revenait pas. L'article qu'il avait écrit il y a 55 ans en American Scientist sur les origines de la vie apparaissait dans plusieurs pages web créationnistes pour soutenir les thèses contre la théorie de l'évolution. Jacobson, un professeur de chimie à la retraite, a demandé la semaine dernière à la revue de retirer son document et veut se rétracter publiquement. Son geste illustre le malaise croissant de la Communauté scientifique devant l'utilisation sophistiquée de certaines de ses théories pour renforcer des arguments totalement opposés.
Jacobson, de 84 ans, a commenté au New York Times qu´il s'est rendu compte de la manipulation quand il a décidé de chercher une information sur lui-même sur Google, et a découvert plusieurs citation de son travail dans des pages créationnistes comme darwinismrefuted.com et evolution-facts.org.
Les pages visaient deux paragraphes de son article « Information, Reproduction et Origine de la vie ». Ils traitaient de l'impossibilité pour les aminoacides de se former spontanément sans énergie et du début de la vie sous des conditions très spécifiques. Aujourd'hui Jacobson affirme que ce fut une erreur de ne pas mentionner que ces sources d'énergie ont sûrement existé depuis des milliards d'années.
« C'était un article modeste que n'allait pas changer le débat, de toutes manières », explique Jacobson, « Mais cela m'a gêné qu'ils emploient des arguments erronés pour soutenir leurs thèses. Les paragraphes qu'ils mentionnaient étaient erronés. L´un était une pure conjecture et l'autre simplement incorrect, et c'est pourquoi il m'a paru plus honnête de me rétracter », ajoute le scientifique.
Dans darwinismrefuted, une page web créationniste d'inspiration musulmane, la théorie de Jacobson apparaît avec une longue liste qui cite des scientifiques qui expliquent l'interaction entre l'ADN et les protéines et conclut en affirmant que «la vie n'a pas pu apparaître par accident» et, par conséquent, elle est oeuvre divine. Dans une lettre, qui sera publiée dans le numéro de novembre/décembre d'American Scientist, Jacobson le chimiste à la retraite assure se sentir «honteux pour avoir été à l'origine de ces erreurs».

Jacobson, qui vit une vie tranquille loin des feux de l´actualité depuis qu'il est a la retraite (2 décades), ne pensait pas créer de polémique et a été fort surpris par la répercussion de son geste - « un orage dans un verre d'eau, affirme-t-il, ce qui ne diminue pas la fermeté de ses convictions : « Il y a toujours beaucoup de doutes sur l'origine de la vie, avec Dieu ou sans Dieu, et le débat est légitime. Mon article, lui, était neutre. Mais là ou il n'y a pas de doute, c´est avec la validité de la théorie de l'évolution ; trop de preuves scientifiques la confirment ».

Ce n'est pas la première fois que des créationnistes s´enveloppent dans les franges à la frontière de la science, en utilisant des articles de spécialistes pour les adapter à leurs théories. En septembre dernier, The New York Times publiait un article sur le malaise profond d'un groupe de scientifiques pour leur apparition dans le documentaire « Expelled : non intelligence allowed » (expulsés : on ne permet pas l'intelligence) contre l'enseignement des théories de l'évolution
Le créationnisme, inspiré des dogmes religieux, assure que la Terre et les êtres vivants viennent d'un acte de création divine. Les mouvements anti-évolutionnistes, comme ceux de l´ « Intelligent design», combattent pour remplacer les classes de biologie évolutive par leurs théories dans les écoles des Etats-Unis, obtenant des victoires significatives, spécialement dans le sud, (ce qui est très inquiétant).
Ses campagnes peuvent être sophistiquées et massives. Harunyahya.com, un des liens de darwinismrefuted, a distribué cet été à l'initiative de son fondateur - un auteur turc appelé Adnan Oktar- un Atlas de la création, une édition luxueuse de 800 pages tout en couleur, à des scientifiques de tout le pays, ainsi qu'à des membres du Congrès américain, pour dénoncer la crise de la théorie de l'évolution.
 
Le travail de sape du savoir est constant et avec le détournement de la science, vers des adaptations loufoques pour faire tenir la route aux théories de la superstition et du fondamentalisme, ils avancent lentement dans les sociétés modernes comme la gangrène sur un membre malade, lentement, inexorablement jusqu´à la pourriture complète et la destruction du corps infecté.

Plus que jamais il faut dénoncer et combattre ces avancées de l´obscurantisme. Défendre le savoir contre la superstition, la pensée contre la croyance, le doute contre les certitudes, la liberté con les extrémismes/fondamentalismes religieux.

par ChrisLaur publié dans : Athéisme
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander créer un trackback
Mardi 6 novembre 2007
Le forum de Libre-sans-dieu c´est transformé en Forum « Planète Athées », il vient de rouvrir…
Tous y sont attendus, athées, agnostiques, croyants, extraterrestres et autres…
 
Un forum qui cherche le dialogue et les échanges d´idées provenant de tout bords.
 
Dans sa charte il est dit :
Ce forum se propose de poursuivre un double objectif :
-          Proposer un espace de discussions pour les athées souhaitant s’exprimer sur leur vision du monde et ce qui s’y passe,
-          Offrir un terrain de dialogue avec des « croyants » partageant (ou non) notre principale préoccupation, à savoir le recul des intégrismes, religieux ou autres.
 
Pour que tous comprennent bien que c´est le dialogue qui est recherché, il est ajouté :
Pour être parfaitement clair, si vous souhaitez cracher votre mépris sur les croyants (ou athées) tous azimuts, vous n’êtes pas sur le bon forum. Vous trouverez sans peine des terres beaucoup plus accueillantes sur l’Internet francophone pour vous exprimer sans retenue. En revanche, si vous souhaitez développer courtoisement une position argumentée critiquant un idée ou une attitude que vous jugez inacceptable, vous êtes les bienvenus.
 
 
Voila l´adresse :
Venez nombreux, on vous y attend…
par ChrisLaur publié dans : Athéisme
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander créer un trackback
Mardi 6 novembre 2007
Il est véritablement surprenant que, de manière complètement involontaire, les athées en Espagne se soient transformées en centre d'attention d’une partie significative de l’opinion publique juste pour avoir voulu faire usage de leurs droits des citoyens. De plus ceci est inhabituel, parce que personne ne fait tant de scandale ni n’écrit tant de bêtises et stupidités pour empêcher des réunions épiscopales, des congrès politiques où pourtant il se tisse et planifie les plus belles escroqueries intellectuelles sous le voile hypocrite du bien commun, qui communément n’est que le bien pour certain, toujours les mêmes et que nous connaissons déjà bien …

Le Iº Concile Athée Mondial va avoir lieu à Tolède début décembre, sans doute il sera un important événement historique, au-delà de ce dont on parlera pendant son déroulement, mais bien par le simple fait de d'être, effectivement, le premier en son genre. Ceux qui l'organisent peut être resteront dans l'histoire, et de façon plus minime, aussi le fait que beaucoup d’athées ont collaboré (Surtout dans les pays latins) avec ce concile, même si ce n’est qu’ en diffusant son existence sur des blog ou des forums de part le monde.

Aujourd'hui ce concile peut paraître quelque chose d’anecdotique, mais avec le temps on pourra s’en rappelé comme d’un événement fondamental, dans la lutte pour la complète liberté de pensée et sa libération de toute influence superstitieuse, autrement dit: des religions. Ceux qui écrivent des articles négatifs (Espagne) contre cet événement on sans doute une vision de son importance; si non, ils ne diraient rien. La valeur de cet acte se situe, principalement dans le fait que personne n’avait osé organiser dans le passé un tel rassemblement, en partie parce que, dans le passé, on ne pouvait pas le faire sans courir des risques mortelles et, actuellement, parce que les bonnes gens ne veulent pas s’en prendre aux religions qui sont encore considérées comme « intouchables », même par beaucoup d’athées, á cause de l’ignorance sans doute, mais surtout de l’immobilisme mental et de la peur d’une société nouvelle, l’homme s’attache de trop à sa petite vie routinière et à son impression de sécurité et de confort, il devient capable de lui sacrifier sa liberté pourvu qu’on puisse éloigner de son logis la souffrance et le besoin et surtout s’il peut obtenir une longévité comme l’humain n’en a jamais eu dans l’histoire… Mais il faut regarder les choses en face: remettre les religions à leur place, loin de tout pouvoir, et recluses au fond de la sphère privée et personnelle, passera par un changement de société.

Ce Concile posera une première pierre en déclarant et en établissant, spécialement, deux choses (bien qu’il y en aura beaucoup d'autres):

1º. Les religions ont cessé, définitivement, d'être les maîtres de l'humanité.

2º. La raison et le respect des idées et opinion sont les seuls instruments humains qui permettent le dépassement constant, le véritable progrès. En clair, les superstitions (Lire « Les religions ») cessent d'avoir même la plus minime des importances et, pire encore, elles commencent à se transformer un écueil sur le chemin.
 
C’est pour cette raison que cet événement modeste, tellement désapprouvé et damné (En Espagne), en réalité est craint par ceux qui le critiquent, et sont les mêmes qui pendant si longtemps ont exploité et profité indûment de la crédulité et de la peur de l’homme.

Comme l’a dit un ami athée chilien il y a peu, en défendant la culture de la raison et l’éducation sans superstition nous sommes comme les 300 suiveurs de Léonidas arrêtant l'avancée du joug totalitaire dans le passage étroit des Thermopyles.

L’importance de tout ceci, est de pouvoir fabriquer le terreau qui permettra planter quelque chose pour le futur, même si dans l’athéisme il y a des divergences de vues sur la société qu’il faut fabriquer pour demain en s´unissant. Je crois, et j’espère ne pas me tromper, que une grande majorité des athées dans le monde, si ce n’ est pas TOUS, sont d’ accord sur le fait que les religions ne devraient pas avoir de pouvoir, car la réside leur danger, et que la société devraient se construire sur la raison et le respect.
Mais pour arriver à cela il faut ne voir que l´athéisme et l´envie de libertés qui nous unit et faire front ensemble, car les religions dominantes n’ont pas la moindre intention de céder ne serait-ce qu’un millimètre de terrain.
Démontrons notre accord avec la Fida et son initiative de Concile Athée à Tolède, envoyez un e-mail de soutien si vous ne pouvez pas vous déplacer pour être présent au Concile.
par ChrisLaur publié dans : Athéisme
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander créer un trackback
Lundi 29 octobre 2007
Le maire de Tolède, Emiliano García-Page, a gagné son billet pour le Paradis des chrétiens. Il a rejeté l'initiative des athées de la Federacion Internacional de Ateos (FIDA) d'organiser un "Concile athée" à Tolède du 9 au 11 novembre 2007. Alors qu'une salle municipale avait été attribuée à la FIDA, le maire, socialiste et catholique, a annulé l'accord dans un défi à la liberté d´expression de ceux qui ne pensent pas ou ne croient les mêmes choses que lui. La foi de García-Page s'inscrit en fait dans la plus obscure tradition catholique : sa première intervention publique, après les élections de juin 2007, avait consisté en l'accueil des reliques de saint Ildefonse en présence du cardinal Cañizares.

Accueillir des athées, c'est-à-dire la personnification du mal absolu, aurait requis plus que ne le permet la morale chrétienne. Au cœur du délit, l'exposition photographique JAM Montoya et la présence de l'acteur et auteur Leo Bassi. Les photographies de Montoya avaient hérissé la mitre du cardinal Cañizares qui les avaient condamnées en mars. Blasphématrices, insultantes pour la Vierge, on comprend que le sort du photographe était scellé. En illustration de cette charité chrétienne qui veut sauver les âmes contre leur gré, Montoya et Bassi ont déjà subi agressions et menaces en récompense de leur impiété. A quand la fermeture par une municipalité, à Tolède ou ailleurs, d'une église, d'une mosquée ou d'une synagogue pour appel à la haine des athées dans les textes dits sacrés ?

Mais la FIDA ne renonce pas pour autant à son projet d'un Concile athée. Elle a finalement pu obtenir une autre salle et la date a été repoussée d'un mois : il aura lieu les 7, 8 et 9 décembre 2007 au Cercle d'art de Tolède situé, ironie du sort, dans l'ancienne église san Vicente, reconvertie en lieu d'exposition et de concerts. Cette nouvelle localisation renoue avec la pratique française de réquisition des églises pendant la Révolution de 1789 et la Commune qui avaient vu de nombreux débats populaires, de véritables exercices de démocratie directe, s'instaurer dans les églises ainsi débarrassées de la superstition et du fanatisme.
 
l'ancienne église san Vicente, bien qu´appartenant a la municipalité de Tolède, a été cédé au cercle d´art, et lui seul décide de son utilisation, ce qui fait que cette fois ci la municipalité ne pourra pas empêcher le concile d´avoir lieu, et comme si le sort lui faisait un pied de nez, Emiliano García-Page verra le concile dans sa ville, dans une salle qui appartient à la municipalité, et qui plus est une ancienne église……

par ChrisLaur publié dans : Athéisme
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander créer un trackback
Vendredi 5 octobre 2007
Le "A" écarlate
Peut être que certains visiteurs de ce blog se demande ce que signifie se “A”  Rouge sur la droite…
 scarlet-A.png
Ce “A”  vient d´une petite anecdote et par hasard et humour il s´est transformé en un signe de reconnaissance.

Cette "lettre écarlate", comme on la désigne, a été exigée par des fondamentalistes religieux qui estimaient qu'il était obligatoire d'identifier les sites critiquant la religion tout comme les films pour adulte sont identités par un symbole (18+, par exemple).
Suite à des propos du blogueur PZ Myers qui l'avaient offusqué, le pasteur Tobin Maker demanda que les sites athées soient identifiés d'une lettre rouge, Tobin Maker s'inspirait du livre "La lettre écarlate" (« The Scarlet Letter ») où une femme adultère était ainsi identifiée. La demande fut formulée sur cette page.
Tobin Maker aurait voulu que tous  les sites athées soient marqués de cette lettre, pour que les bons croyants puissent fuir à sa vue comme à la vue du démon. Il recommandait chaudement ("If you see the Scarlet “A”—Time to Click Away!") Si vous voyez un “A” écarlate il est temps d´aller cliquer ailleurs!

Pour ridiculiser la demande de Tobin Maker, Myers accepta d'ajouter la lettre sur son blog. Plus tard, Richard Dawkins reprit cette histoire et lança une campagne de fierté athée, en demandant aux athées de sortir du placard et d´afficher bien en vue ce “A”  rouge.
 
Quand le pasteur, qui avait fait cette stupide demande de “A”  rouge, réalisa que son plan idiot avait été pris au second degré, il publia un communiqué absurde où il ventila sa frustration et sa haine envers Dawkins.
 
Pour Info : Le site de La campagne lancée par Richard Dawkins
 
Pour ajouter le “A”  à votre site
Inscrire ce code:

<div style="text-align:center"><a href="http://outcampaign.org/"><img src="http://pharyngula.org/images/scarlet_A.png" border="0" alt="image" width="143" height="122" /></a></div>
out-allshirts.jpg

par ChrisLaur publié dans : Athéisme
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander créer un trackback
Dimanche 30 septembre 2007
Le premier concile athée aura lieu a Toledo en Espagne, organisé par la FIdA (Fédération Internationale des Athées)
du 9 au 11 Novembre 2007,

Il y aura un beau parterre d´expositeurs:
Le thème sera "EL DESAFÍO DE LOS FUNDAMENTALISMOS". (Le défi des fondamentalismes)...
Avec la participation de Gonzalo Puente Ojea, Agustín Izquierdo, Jocelyn Bézecourt, Víctor M. Alarcón, JAM Montoya, Anita Werner, Juan F. González Barón, Albert Riba, Leo Bassi, etc.,
 
I° Concile Athée de Tolède
« Il n'existe encore aucune institution spécialement destinée à combattre et détruire la croyance en Dieu, qui, de tous les préjugés, est celui qui a produit le plus de mal et souffrance ». A été écrit en 2005 par un des membres fondateur de la Fédération Internationale des Athées (FIdA), qui, avec d'autres philosophes et penseurs athées a aidé à développer cette organisation. Deux années après, en novembre 2007, la fédération tiendra son Premier Concile Athée de Tolède
La Fédération Internationale des Athées est une organisation qui se définit comme « rationaliste », avec des idées « antireligieuses » et qui combat pour la liberté individuelle. Les membres de la fédération disent d'être convaincus que les institutions religieuses ne sont que des instruments de domination et soumission et que, par conséquent, la religion doit être combattu sous toutes ses formes.

Bulletin
La FIdA
élabore périodiquement un bulletin « critique – informatif » sur l'actualité politico-religieuse de l'Espagne et du monde. Dans leur dernier numéro, le 136, apparaissent des nouvelles comme les élections du Maroc, où s´est fortifié le vote islamique, les détentions en Allemagne ou les déclarations d'évêques espagnols contre Éducation pour la citoyenneté.

Athéologie
A la fin de la vidéo est annoncé le I° Concile Athée de Tolède sous le titre « Défi des fondamentalismes ». Ces images, ainsi que le reste de l'actualité de l'athéisme, peuvent être suivi dans le blog Ateología, page web qui collabore des plus activement avec la FIdA
 
Contre la religion
La FIdA est clairement orientée contre tout type de religion. Sa devise est « Athéisme ou barbarie », comme le loue son manifeste public, qui peut être vu dans la page web de la fédération. « Nous pensons qu'on a jamais donné à l'athéisme l'importance qu´il possède comme fondement des bases scientifiques, politiques et philosophiques d'Occident », explique sa déclaration d'intentions.

Consolidation
Le I° Concile Athée de Tolède est, par conséquent, un pas de plus dans la consolidation d'un mouvement athée organisé. ET pour cela, Tolède a été choisie, car c´est là qu´ont eu lieu jusqu'à dix-huit conciles catholiques pendant la domination Visigoth dans la péninsule ibérique, et où Récarède Ier s'est converti au catholicisme lors du III° Concile de Tolède en 589.

Ville emblématique
Ce lieu emblématique de la religion est en outre, ce qui représente une motivation supplémentaire, le siège de l'Archevêché du cardinal Cañizares, chef de file des défenseurs des valeurs Catholiques les plus traditionnelles et conservatrices. Maintenant, la FIdA veut transformer Tolède en ville emblématique de l'anti-religion

Défi
Comme il est dit dans un éditorial qui présente le Concile, « un défi (dans le sens de duel, lutte) suppose autant l'existence d'une menace réelle comme la nécessité de trouver des outils qui empêchent sa dérive. Un défi décrit à l'ennemi, il le connaît et cherche des instruments de défense et d´attaque. Le défi est évident. Athéisme ou barbarie ».

par ChrisLaur publié dans : Athéisme
ajouter un commentaire commentaires (10)    recommander créer un trackback

Présentation

Commentaires Récents

Recherche

 
cree son blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus